{"id":176,"date":"2019-01-29T12:47:48","date_gmt":"2019-01-29T12:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/bslea.eu\/?page_id=176"},"modified":"2019-01-29T12:47:48","modified_gmt":"2019-01-29T12:47:48","slug":"procedura-de-recenzare","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/procedura-de-recenzare\/","title":{"rendered":"Procedura de recenzare"},"content":{"rendered":"

Comitetul \u015ftiin\u0163ific<\/strong> are rol consultativ, evalueaz\u0103 pertinen\u0163a subiectelor tratate \u00een articolele propuse pentru tematica revistei, particip\u0103 la selec\u0163ia acestora.<\/p>\n

Comitetul de redac\u0163ie<\/strong> are rol de coordonare, \u00eentre\u021bine coresponden\u021ba cu membrii comitetului \u015ftiin\u021bific\/de lectur\u0103 \u015fi cu autorii, vegheaz\u0103 asupra respect\u0103rii politicii editoriale.<\/p>\n

Comitetul de lectur\u0103<\/strong> este propriu fiec\u0103rui num\u0103r \u015fi asigur\u0103 selec\u0163ia \u015fi revizia articolelor respect\u00e2nd politica editorial\u0103 a revistei. Acesta este compus din membri ai comitetului \u015ftiin\u0163ific\/redac\u0163ional.<\/p>\n

Articolele trimise comitetului de redac\u0163ie \u00een vederea public\u0103rii sunt evaluate de c\u0103tre membrii comitetului \u015ftiin\u0163ific. Autorii vor primi din partea referen\u0163ilor unul dintre urm\u0103toarele r\u0103spunsuri :\u00a0articol acceptat;\u00a0\u00a0articol acceptat cu modific\u0103ri minore;\u00a0\u00a0articol acceptat cu modific\u0103ri majore;\u00a0articol de ref\u0103cut \u015fi retrimis;\u00a0\u00a0articol respins.<\/p>\n

\u00a0Articolul este \u00eenso\u0163it de un rezumat \u015fi de cuvinte cheie \u00een limba englez\u0103 sau francez\u0103, care scot \u00een eviden\u0163\u0103 obiectivele lucr\u0103rii, metodologia adoptat\u0103 \u015fi principalele rezultate ale cercet\u0103rii (sau prezent\u0103rii) \u015fi de anumite date\u00a0 (specializare\/facultate\/coordonator, date de contact : email, telefon, fax).<\/p>\n

Drepturile de autor. Autorii au drepturi exclusive \u00een ceea ce prive\u015fte reproducerea \u015fi comunicarea\u00a0public\u0103 a\u00a0lucr\u0103rii \u00a0precum \u015fi a utiliz\u0103rii acesteia \u00een vederea cre\u0103rii de lucr\u0103ri derivate.\u00a0 Autorii au responsabilitatea de a clarifica dreptul de a utiliza informa\u0163ia con\u0163inut\u0103 \u00een lucrare.<\/p>\n

Articolele primite vor fi analizate cu ajutorul instrumentelor de detectare a plagiatului. Comitetul de redac\u0163ie \u00eencurajeaz\u0103 identificarea \u015fi respingerea lucr\u0103rilor care \u00eencalc\u0103 etica \u00een cercetare.<\/p>\n

\u00a0Coordonatorii lucr\u0103rilor, membri ai comitetului \u0219tiin\u021bific, vor decide asupra accept\u0103rii acestora. Articolele care necesit\u0103 modific\u0103ri vor fi returnate autorilor, cu observa\u0163ii adecvate, pentru a fi finalizate. Dupa recenzarea \u015ftiin\u0163ific\u0103, autorii vor fi anun\u0163a\u0163i \u00een caz c\u0103 lucrarea respectiv\u0103 este respins\u0103.<\/p>\n

\nIn ceea ce prive\u015fte propunerea pentru publicare a articolelor, coordonatorii lucr\u0103rilor vor urm\u0103ri adecvarea temei la sec\u0163iunile revistei, rigoarea \u015ftiin\u0163ific\u0103 \u0219i absen\u021ba elementelor de plagiat, credibilitatea autorului, noutatea care se aduce in domeniu.<\/p>\n

Criteriile de recenzare:<\/p>\n

1.Noutate \u015fi inova\u0163ie, gradul de originalitate a ideilor sau analizei.
\n2. Competen\u0163a (gradul de \u00eensu\u015fire a cuno\u015ftin\u0163elor din domeniu, utilizarea \u015fi dezvoltarea acestora \u00een articol).
\n3. Metodologia: calitatea \u015ftiin\u0163ific\u0103\/metodologic\u0103, modul de tratare a temei (\u00eencep\u00e2nd cu scopul lucr\u0103rii, dezvoltatea conceptelor, \u015fi a subiectului), structurarea materialului bibliografic, formularea \u015fi prezentarea informa\u0163iei\/analizei, claritatea, acuratetea \u015fi gradul de inteligibilitate.
\n4. Importan\u0163a temei (scopul lucr\u0103rii \u015fi rezultatele ob\u0163inute, gradul de indeplinire a obiectivelor, gradul de aplicabilitate \u015fi implementare).
\n5. Alte criterii (dac\u0103 este necesar).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comitetul \u015ftiin\u0163ific are rol consultativ, evalueaz\u0103 pertinen\u0163a subiectelor tratate \u00een articolele propuse pentru tematica revistei, particip\u0103 la selec\u0163ia acestora. Comitetul de redac\u0163ie are rol de coordonare, \u00eentre\u021bine coresponden\u021ba cu membrii comitetului \u015ftiin\u021bific\/de lectur\u0103 \u015fi cu autorii, vegheaz\u0103 asupra respect\u0103rii politicii editoriale. Comitetul de lectur\u0103 este propriu fiec\u0103rui num\u0103r \u015fi asigur\u0103 selec\u0163ia \u015fi revizia articolelor respect\u00e2nd… Read more Procedura de recenzare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/176"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177,"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/176\/revisions\/177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bslea.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}